Tarifs
Contacter les ventes
Comparatif

L'alternative à Hypersciencesans le prix calibré pour le gouvernement américain.

Hyperscience valide tout ce en quoi MiruIQ croit (déploiement on-premise et revue humaine dans la boucle), à l'échelle des grandes entreprises et administrations américaines. MiruIQ livre la même architecture, dimensionnée pour les équipes mid-market européennes.

La réponse courte

MiruIQ vs Hyperscience

Choisissez Hyperscience pour les programmes des grandes entreprises et administrations américaines, où FedRAMP High, les déploiements air-gapped et un mur de rapports d'analystes décident des achats. Choisissez MiruIQ pour la même architecture on-premise avec human-in-the-loop, sans l'emballage réservé à l'enterprise : un essai en self-service, des prix publics, un onboarding en quelques jours plutôt qu'en plusieurs mois, et un narratif de conformité européen (RGPD, hébergement suisse) plutôt que fédéral américain.

Côte à côte

Le tableau comparatif honnête

Des faits qu'un acheteur peut vérifier, pas des adjectifs marketing. Les deux colonnes décrivent les produits tels qu'ils sont livrés aujourd'hui.

CritèreMiruIQHyperscience
Options de déploiementCloud, hébergement suisse, on-premise ou air-gapped, modèles d'IA compris, disponible dès aujourd'huiRéellement flexible : SaaS, tenant privé, on-premise, air-gapped (FedRAMP High)
Revue humaine (human-in-the-loop)Étape de vérification intégrée : les documents s'arrêtent aux nœuds de revue, les corrections du relecteur réintègrent le pipelineHuman-in-the-loop plus « AI-in-the-Loop », une capacité phare
Approche d'extractionGénérique et pilotée par schéma, sans préentraînement par type de document : définissez la structure une fois et extrayez de n'importe quel document. Gère les tableaux complexes, y compris les notes au-dessus d'un tableau qui changent la lecture des chiffres (p. ex. « zéros tronqués volontairement »).Modèles par type de document plus extraction zero-shot via le VLM ORCA ; revendications de précision à 99,5 %
Détection de fraudeAu niveau des données : validation inter-documents, recalcul des chiffres qui doivent tomber juste, vérification externe via API gates (contrôles bancaires, consultation de registres) ; délibérément sans forensique d'image, que l'IA générative met en échecPas un axe central : aucune capacité dédiée de détection de fraude mise en avant
Résidence des donnéesEn Suisse ou sur votre propre infrastructure : les documents ne quittent jamais votre environnementPrisme gouvernemental américain : FedRAMP, TX-RAMP ; aucune région UE ou suisse nommée, site uniquement en anglais
Modèles d'IA locauxOui : LLM locaux sur matériel dédié, aucune dépendance au cloud américainLe déploiement on-premise existe ; le cadrage de conformité est fédéral américain, pas européen
Actionnariat & indépendanceEntreprise suisse indépendante ; le traitement de documents est l'intégralité du produitIndépendant ; profondément orienté vers les grandes entreprises et le secteur public américains
Transparence tarifairePlans mensuels publics : divisez le prix du plan par votre volume de documents pour obtenir votre tarif par documentAucune page de tarifs : uniquement sur devis, perception de coût très haut de gamme avec des implémentations qui durent des mois
Segment idéalÉquipes mid-market et grands comptes des secteurs réglementésBack-offices des grandes entreprises et administrations américaines : SSA, VA, grands assureurs et banques
En toute honnêteté

Qui devrait choisir quoi

Aucun outil ne gagne dans tous les scénarios. Voici notre lecture honnête des cas où chaque produit est le bon choix.

Quand Hyperscience est le meilleur choix

Vous êtes une agence fédérale ou étatique américaine où FedRAMP High et le déploiement air-gapped sont le ticket d'entrée ; c'est le terrain naturel d'Hyperscience. Vous traitez un volume documentaire de back-office à l'échelle de la sécurité sociale américaine, avec le budget et le calendrier d'un programme enterprise piloté par les analystes. Les formulaires riches en écriture manuscrite, avec des objectifs de précision extrêmes, comptent plus pour vous que le time-to-value ; leurs revendications de 99,5 % s'appuient sur des modèles spécialisés par type de document.

Quand MiruIQ est le meilleur choix

Vous avez besoin de la même architecture (on-premise, revue humaine intégrée), mais dimensionnée pour une équipe mid-market : essayez-la aujourd'hui, calculez le prix, passez en production ce mois-ci. Votre langage de conformité est européen : RGPD, résidence des données en Suisse, modèles d'IA locaux, pas FedRAMP, qui ne dit rien à un assureur suisse. Vous voulez éviter entièrement la mécanique réservée à l'enterprise : pas de démos verrouillées, pas de mois de services d'implémentation avant le premier document extrait.

Au-delà du face-à-face, trois questions tranchent le plus souvent :

Où les documents doivent-ils rester ?

Si la réponse est votre propre infrastructure ou la Suisse, le champ se réduit vite : MiruIQ livre l'on-premise avec modèles d'IA locaux et l'hébergement suisse en standard. Si un cloud conforme suffit, Hyperscience reste dans la course.

Qui le fait tourner au quotidien ?

Les API développeurs supposent que l'ingénierie possède le workflow. MiruIQ est conçu pour les équipes opérationnelles : les relecteurs travaillent dans la file de vérification, et les pipelines se configurent, sans code.

Pouvez-vous calculer le prix ?

Des plans publics signifient que vous connaissez votre coût par document avant le premier échange commercial, et le traitement se met en pause au lieu de dépasser votre budget.

FAQ

Questions sur l'alternative à Hyperscience

Ce que demandent le plus souvent les acheteurs qui évaluent des alternatives à Hyperscience.

Existe-t-il un IDP on-premise avec revue humaine pour les équipes mid-market ?

C'est exactement le créneau de MiruIQ. Hyperscience a prouvé l'architecture (déploiement on-premise avec revue human-in-the-loop), mais la vend via une mécanique enterprise américaine : pas de page de tarifs, pas d'essai, des mois d'implémentation. MiruIQ livre le même schéma architectural avec des plans publics, un essai gratuit et un onboarding en quelques jours, à destination des équipes mid-market européennes des secteurs réglementés.

Quand Hyperscience est-il le meilleur choix ?

Pour les back-offices du gouvernement américain et des Fortune 500 : FedRAMP High, options air-gapped, modèles spécialisés pour l'écriture manuscrite et six cabinets d'analystes sur la page d'accueil sont exactement ce dont ces achats ont besoin. Si vous êtes une équipe européenne sans mandat de conformité fédéral, vous payez, en argent et en mois, pour une accréditation que vous ne pouvez pas utiliser.

Combien coûte Hyperscience par rapport à MiruIQ ?

Hyperscience n'a pas de page de tarifs ; l'acheter signifie un devis enterprise assorti d'une implémentation de plusieurs mois. Les forfaits de MiruIQ sont publics et l'onboarding se mesure en jours : essai, schémas, pipeline, mise en production.

À quoi ressemble la migration d'Hyperscience vers MiruIQ ?

La migration est plus légère que ne l'a été l'implémentation d'origine : pas d'entraînement de modèle par type de document, seulement des définitions de schémas et de la configuration de pipelines. La revue humaine dans la boucle se transpose conceptuellement une pour une, puisque MiruIQ livre une file de relecture en standard. La plupart des équipes pilotent un flux documentaire back-office pendant l'essai avant d'élargir.

Voyez par vous-même

Testez vos documents les plus difficiles avec MiruIQ

Le seul comparatif qui compte est celui mené sur vos documents. Envoyez-nous vos cinq plus difficiles (tableaux complexes, dossiers mixtes, courrier scanné) et jugez de la qualité d'extraction par vous-même.